一个模糊的规则概念
关于自然限着的探讨将2011象棋规则关于自然限着的条款集中一下：
第4条 胜、负、和
4.1.11 在同一个“自然限着”阶段内，第二次提出“自然限着”和棋，经审核不属实；判负。
第22条 提和的裁定
22.2 一方提出“自然限着”(一般为60回合)规定的和棋要求，裁判经停钟审核属实，即应判和。如不属实，判提出方犯规一次，并在其棋钟上扣除5分钟继续对弈，若因此而超时，则判负。审核回合时，提出方“将军”最多只计10着。
22.3 对局记录漏记过多或无法辨认的一方提出“自然限着”、“待判局面”的审核要求，裁判不予受理。
三、比赛规定（选自象棋群体比赛简明规定）
2、自然（临时） 限着：30-40回合，将军不计。
在比赛中常见棋手与裁判发生分歧，与规则概念模糊有关。请高人指教。:lol 我们的问题是：参赛一方在什么情况提出自然限着是符合规则的合理要求呢？ 在同一个“自然限着”阶段内，第二次提出“自然限着”和棋，经审核不属实。内涵是什么呢？ 没有明文规定，就只能约定俗成。约定俗成是个漫长的过程，在漫长的形成过程中有分歧，有争议，各执己见也就在所难免。 版主所摘的条款显然是适用于不同类型和级别的比赛，前面的条款以前慢棋双方做记录时是要用的，后面30-40回合将军不计，是形同虚设，这是快棋的，也不论什么时候子力没变化开始，而是以弱势方找来裁判时开始，干嘛？数步！注意，这时你就是还有1分钟，你自己也不能停鈡的 :(基本是等死了:lol
慢棋也得看裁判脸色，那年(2000零几年）省团体赛我对潍坊任建军（省棋王），一小时四十回合，然后10分钟10步，我记录基本完整，最后36,7步没记，他30步之后好像就没记，局面我弃一子已成双车错，他时间到了我很自然找裁判（后悔不该找），裁判来了先停钟让他把记录不上（我靠，连他的时间不不用），然后用他的记录跟我说正好40:D气人不，续奕双车错简单的弃车杀都没走出来，翻盘了:( 期望倾听鲁中专业人士的高见。:lol 如果一方提出和棋申请，进入数步阶段，提出方将死对方怎么判？ 见有网友发帖，一经提出和棋申请，不能撤回。