齐鲁智力文化网
标题: 季本涵：明清两代象棋棋规初探 [打印本页]
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-3 09:15
标题: 季本涵：明清两代象棋棋规初探
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 11:11 编辑
明清两代象棋棋规初探
（季本涵）
明清两代是象棋历史上蓬勃发展的重要时期，各种全局和残局棋谱接踵问世，不仅充分展现一峰更比一峰高的棋艺水平，而且对于后世象棋活动有着深远的影响。笔者近二年来，出于对现代象坛“一棋两规”（中国规则和亚洲规则）并存现象的思索，开始着眼以明、清古谱资料审视棋规源流，着力点由解析残局变化，转到辨析棋规脉络上来。几番重温明谱，数度筛选印证，草就这篇追觅数百年前棋规踪迹的拙文。
一、 明代中叶至清代初叶棋规拾零
这段历史时期，上溯明代嘉靖，下至清代康熙。其间著名残局谱有：明代《百变象棋谱》、《梦入神机》、《适情雅趣》、《桔中秘》和清代《韬略元机》。这些古谱共载残局1121个，主体为胜局，在311个局中雪泥鸿爪显现棋规的只有16局，减去雷同仅12局。例证不多，但足以对三百至五百年前的棋规获得如下印象：
（一）、长拦作和。明代《梦》谱“龙隐深渊”、《适》谱“化蛇当道”（《桔》谱“车卒难胜双炮双相”）和“边城隔虏”（《桔》谱“车卒难胜双炮双兵”），计5局3例为证。兹举“龙”局为例，详见图1.
图1 红先保和局
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图1红先保和局\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999958996599997818999999999919999999409999999999994999999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]7888495965871949184840418868\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
着法：炮二平一 卒5平6 相三退一 车2平5 炮八平五 将5进1 炮一平三
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-3 10:10
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-3 10:12 编辑
（二）、长跟作和。明代《梦》谱“柔运保邦”、《适》谱“影不离形”（《桔》谱“车炮和单车”），计3局2例为证。“影”局详见图2.
图2 红车保和局
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图2红车保和局\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999949999999229999999999999930999941405099999932999999999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]4948\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
着法：帅五进一
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-3 21:04
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-3 21:07 编辑
（三）、一将一闲作和。《梦》谱残存和局仅12个，此类和棋即有“藏锋斂鍔”、“守化善道”、“知止有定”，占了3局。尤其珍贵的是：“知”局（详见图3）棋图的提示赫然标明“一将一闲和”五字，为现存明谱所仅见；着法则刊录双方循环重复两次4个回合，也属古谱首见。有力证明了早在明代“一将一闲”已成象棋术语，并是常见的和棋类型，具有双方着法重复不变的特征。
图3 一将一闲和
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图3一将一闲和\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]8399479949992999729999999999999910999950409999991199992343639999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]836311316353103053433141435341315343314143534131\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
着法：车一平三 前车平4 车三平四 车2平4 车四平五 前车平5 车五平四 车5平4 车四平五 前车平5 车五平四 车5平4
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-4 08:49
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-4 08:51 编辑
(四)、禁长杀、不禁捉子解危。印象源自《百变》“乌龙摆尾”局，详见图4：黑炮平3后为何不平1（逼红车平九往复循环）即迳行退1？（晚其二、三百年清《韬》谱同名局、《渊深海阔》“九犯中原”局亦然）。几经参详，着法截弯取直的合理答案只能是：明代棋规严禁长杀而寛待捉子解危（一直沿袭入清代）。
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图4\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999659959994799569999994533312599990241409942999919993848999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]56161929162629282676485859492826\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图4 着法：
车四平八 炮2平3 车八平七 炮3退1 车七平二 卒5平6 帅四平五 炮3退2（下略）和局。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-4 08:52
明代许可长捉解危的实证，有《适》谱“孤军四战”局（《桔》谱“一车难破马卒象又局”），详见图5；马七进六（捉车暗保兵）一着即和，若车不食兵而进1，马必回原位，保兵捉车反复不断。既曰“难破”的“保和局”，只能证明许可红马长捉黑车力保马兵相防线。至于马七进八亦可守和，不在谱着，已出明代棋规范畴。
图5 红先保和局
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图5红先保和局\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999948994725999999999999994445999999409999999999999999999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]2533\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
着法：马七进六（和）
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-4 20:30
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-4 20:33 编辑
（五）、双方互照不断作和。例证取自清初《韬》谱“缠连不绝”局结尾，现代棋规称“二将还二将”详见图6。
图六 车炮互照不断和
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图6车炮互照不断和\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999259949990799269939999999512140990299309920999945991858839999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]26364535364635454636453536463545\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
着法：车七平六 炮5平4 车六平五 炮4平5 车五平六 炮5平4 车六平五 炮4平5
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-4 20:34
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-4 20:39 编辑
（六）、双方攻守相互重复不断，作和。取自《韬》谱“长生不老”局后段，双方每7个回合以“捉子-应将-照将-做杀-照将-要抽-应将”的过程，重复攻守川流不息，详见图7。
图7
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图7双方攻守相互重复不断和局\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999938999999719999999999993147998299509999999999995899999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]71784748383748187870505170715152717252517242181142415152417111173738174771784748383748187872525172421811\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图7 着法：
车二退七 车5进1 帅六进一 车5平2 车二进八 将6进1 车二退一 将6进1 车二退一 将6退1
车二平五 车2退7 车五进一 将6进1 车五平二 车2进6 帅六退一 车2平5 车二退七 车5进1
帅六进一 车5平2 车二进六 将6退1 车二平五 车2退7 和局。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-5 16:58
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 09:29 编辑
距今二百多年的清代嘉庆年间，棋风鼎盛，《心武残编》、《百局象棋谱》、《竹香斋象棋谱》、《渊深海阔象棋谱》四大残局名著同朝问世。诸谱总计汇集修订822局，玄奥奇诡变化纷繁的“先和局”占687局，取代单边攻杀的“先胜局”成为内容的主体，不仅标志象棋残局艺术登上了历史巅峰，也为总结规范棋规提供了平台。
《心》谱和《梅花泉》全局谱的编著者薛丙（号桔隐居士，江苏云间人），堪称象棋史上编撰文字棋规的鼻祖。他在二谱卷首“凡例”中，就先后走、棋子颜色、棋图印刷、着法禁允、和棋种类等一系列具有现代棋规则雏形的问题，做了文字归纳和说明，也为今人考证清代中叶棋规提供了翔实的依据。笔者采取“凡例”为纲，相关40多个棋局及其变着为目，提纲契目诠解印证，点线连面交织全貌，获得了如下认知：
（一） 久逼作负。区分久逼与非久逼，是清代棋规的主纲。《心》、《梅》“凡例”共同突出：“久逼、常将在二败之例”，“有成规焉”。可见“久逼”是与“长将”同等严重的禁区，而且立禁已久。“久逼”术语今已失传，它究竟包括哪些内涵？
1、 长杀属于久逼。典型例证取自《心》谱“闰余成岁”局2变。其结局标有“黑劣久逼乃红胜”文字，所谓“久逼”即针对黑车长杀而言，末着红岁进炮还捉车，黑不得继续长杀。详见图8。.
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图8\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999939990799309980999999997016999999419999999999994899999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]0729162629072616\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图8 着法：
相九退七 车2平3 相七进九 车3平2 相九退七 车2进3 车六平五 将5平6
炮一退九 车2退1 炮一进一，黑劣久逼乃红胜。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-5 17:05
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-5 17:07 编辑
2、 一将一杀属于久逼。各谱所载车兵残局甚多，例证比比皆是。兹举《百局》“七星聚会”局第12变局结尾（《渊》谱“七星耀彩”29局同）为例，虽然黑将平中是还杀兼捉兵，但红车不得继续一杀一将（《渊》谱作“一闲一将”黑胜，其“闲”字此处作“杀”解），只能听任黑卒坐中。详见图9.
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图9\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999949999999459999999999994182996099329999999999993899999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]4515324215454232\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图9 着法：
车五平八 将4平5 车八平五 将5平4。 红劣黑胜。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-5 17:12
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-5 17:15 编辑
3、 一将一要得子与久逼沾边。《竹》谱三集“停舆待渡”第3变局起车局，冠有一段：“红车无故久逼常照，在二败之例，故黑不让红，黑胜”。这是《心》《梅》之外它谱唯一记述久逼作负的文字，弥足珍贵。然而下半句令人费解，既曰红车一将一要得子（平四照，平六给炮照得卒让道）是久逼，为何画蛇添足反尔由黑方变着（尽管“黑不让红”终于得胜）？个中原因可能是：著谱者倾向应作久逼，但未获公认，遂假变着另辟黑胜途径，以期维护主张。是耶，非耶，笔者权衡再三，无奈例证不足，暂以“沾边”存疑。详见图10 。
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图10\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999939998701339963999999994672999941509999999999990848999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]3353504053334050\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图10 红车无故久逼常照在二败之例，故黑不让红，黑胜。
着法：
车六平四 将6平5 车四平六 将5平6 车六平四 将6平5 车四平六 车8进7
炮三退六 车8退7 炮三进四 将5平6 车六平四 士5进6 相一退三 车8进7
车四退六 车8退8 车四进七 将6平5 马九退八 车8进8 炮三平四 车8平7
炮四退四 卒1平2 车四进一 车7平6 车四退八 卒2平3 红劣黑胜。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-6 08:51
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 08:54 编辑
4、 步步送子解危不作逼，但不得带有长照。文字见《心》谱“凡例”。例证取自《百局》“双龙戏珠”（《渊》谱同名、《心》谱“下车伏谒”、《竹》谱“大红马”）。红车在二路和边线送吃解危（伏进炮象眼绝杀），黑车不受而避之（意在必胜），红送车不为逼，黑避车亦不作长杀。详见图11.。
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图11\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999949999999709973999999211079600299309999999959993899999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]73137989708089798070\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图11 着法：
炮二平八 车8平9 车二平一 车9平7 车一平三 车7退9 兵八平七 象1退3 炮八进三 （下略）正和。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-6 08:56
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 08:58 编辑
5、 长兑不为逼。例证取自《竹》谱三集“洪门新霁”，红车步步求兑，黑车拒兑而变着。详见图12.。
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图12\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999948999958789989999999630039999999329999999909992899999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]78793937797737397779\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图12 着法：
车二退一 车4退2 车二进二 车4进2 车二退二 车4退2 车二进二 车4进1
帅五进一 车4平6 兵三进一 车6平4 （下略）正和。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-6 09:00
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 10:12 编辑
6、 长要抽吃子不属久逼。例证取自《心》谱“七星同庆”局17变结尾，标明“强和”，则黑必续走车入底，红又退车花心，形成双车星坠日，相互强迫不变作和棋，详见图13.。
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图13\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999947999999469999999999864159999999509999999999993899999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]473738284648595648455659454859564845565945485956\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图13 着法：
帅五平六 卒4平3 车五退二 车6退3 车五进三 强和。
要抽与将、杀均不搭界，也未直接捉子，不作久逼并无不当，且双车为同兵种，即使照面也不作捉，何况一直在隔山打牛。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-6 09:03
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 09:06 编辑
7、 将（帅）步步联合卒（兵）长杀，不作久逼作正和。这一例取自《心》谱“鸿门夜宴”（又名“寒江独钓”）2变结尾。黑将必步步催杀，红兵可着着遮拦，明显长杀为何定为佯和，详见图14.。所谓“佯和”，是《心》谱对于以当胜之局（“鸿”局以黑胜为正局）另法行诈攻之（2变双方频走劣着）最后归为“正和”者的区分，实即承认结局就是正和。所以不作久逼对待，当系将（帅）、卒（兵）子力最弱，特予放宽的缘故。（可惜原谱未有更详细表述）
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图14\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999959999958229999999999996399999999519999999999992738489999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]63535141534341514353\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图14 着法：
兵三平四 将6平5 兵四平五 黑劣红亦劣而黑又劣，故亦佯和。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-6 09:09
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 09:11 编辑
8、 将（帅）步步捉子，不作久逼作逼和。例证取自《渊》谱“鸿雁双飞”第22局“压卒逼和”，详见图15.。
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图15\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999659957990799999999999999511499999999409999999999994548999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]574748384737384837474858475758485747\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图15
着法：帅四平五 卒5平4 帅五平六 卒4平5 帅六平五 卒5平6 帅五平四。
“鸿雁”为古谱四大名局，局名《心》、《百局》、《竹》、《渊》大同小异，变例也有数十个，仅《渊》谱独家收录红帅步步捉卒逼和，展现了允许帅（将）步步捉子的棋规由来已久。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-6 09:14
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 09:22 编辑
(二）、双方互照不断作和，既指“二将二还将”，也含“二将一还将”。前者已见清初《韬》谱“缠连不绝”，至《心》谱予以收入，又名“川流不息”，《渊》谱则名“旗鼓相争”。后者例证有《竹》谱三集“花影栏杆”局6变。详见图16。
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图16\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999949999999438968999999994136996099309999999972995899999999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]72798980604268607970606770796760797060694260697936358060\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图16 着法：
----- 炮8进7 炮一进九 象7进5 炮三进八 炮8退9 炮三退七 炮8进9
炮三进七 炮8退9 炮三退九 象5退7 炮三平二 车4退1 炮一平三 黑劣红胜
. 常将在“二败之例”，但红是二将方未予论败，黑是一还将方却变着致负，显然“二将一还将”也属于连环照和棋，其原因当在于比较罕见。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-6 10:23
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 10:25 编辑
（三）、一将一闲作和。界定闲与非闲，是清代棋规的要目。明代《梦》谱即有“一将一闲和”记载，至清代中叶其表述有了增加，《渊》谱称“一闲一将”，《心》谱“凡例”谓之“纷和”，《竹》谱三集两处称为“宽紧局”。应予注意的是，一将一闲有明入清约三百年传承发展，其“闲”的内涵有了若干延伸。
1、保持本义的一将一闲和（这是此类和棋的主体）。举《竹》谱“策仗独行”（《心》《百局》《渊》“千里独行”）第一变局为例，红车几度以一将一闲谋和，首度着法循环二次后黑上士求变，末后着法有所精简。详见图17.。
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图17\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999939999999439999999999993299996041509999999999992648589999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]435341523242504053526042524240504222263622323626323750403747405047375051373151503137\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图17 宽紧局 即一将一闲
着法：车五平四 将6平5 车四平五 将5平6 车五平四 将6平5 车四平五 将5平6
车五平四 士5进6 兵六平五 将6平5 车四进一 象7进5 车四平五 将5平6
车五平七 卒3平4 车七平六 卒4平3 车六退五 将6平5 车六平五 将5平6
车五平六 将6进1 车六进六 将6退1车六退六 正和。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-6 10:27
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 10:28 编辑
2、暗杀作“闲”的一将一闲和（以《心》谱“凡例”提及的“降龙”局名为各谱公认的个例）。《心》谱载有“曲蟮成龙”（又名“龙门三跃”）和“蚯蚓降龙”（又名“绣球象”）两个结尾类同的“纷和正局”，其中“蚯”局在《百局》同名，其2变至5变皆标明“一将一闲和”（此为《百局》所仅见），在《渊》谱名“诡越阴平”，其2、3、4局冠有“一将一闲和”，在《竹》谱三集名”尺蚓降龙”，其第二变局有 “宽紧局”，结尾标明“正和”。兹举《竹》谱所载尾声，详见图18.。
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图18\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]7999999959999999559999999999999999996041319999999999993848689999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]553541323555324155354132355531305550303150553241553541323555\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图18 宽紧局 着法：
车四平六 士5进4 车六平四 士4退5 车四平六 士5进4 车六平四 将4退1
车四进五 将4进1 车四退五 士4退5 车四平六 士5进4 车六平四 正和。
红车一将一归位，隐藏“天地车”突然杀招（因低手不易察觉，现代称为“一将一暗杀”），嘉庆诸谱公认列入一将一闲，隐然存在明杀为杀、暗杀作闲的棋规界定，保存了“降龙”局的艺术价值。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-6 10:29
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 10:31 编辑
3、步步解杀的一将一杀，也有按一将一闲作和。例证取自《心》谱“琴瑟间钟”局2变，红车仗炮有掠卒连杀，黑出将松车还杀，红炮照将解杀又呈中路受杀，黑进将后红炮归中二度解杀又现叫杀，如此针锋相对确定为“纷和正局”（即一将一闲和），详见图19.。
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图19\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999999949999999779945999999463244990299409999999960993843589999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]77734030453530403545403045353040\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图19 “纷和正局”着法：
车二进四 将5平4 炮五平六 将4平5 炮六平五 将5平4 炮五平六 将4平5 纷和正局。
显然，当时棋规是以红炮一将一归中存在步步“解杀”，而确定其为一将一“闲”的，这与现代群规侧重红炮平中有“叫杀”，追究离中在“自毙”，视角大不相同。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-6 10:32
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 10:35 编辑
4、一就一杀再一闲，作和。虽比一将一闲多了一杀，但含闲即未久逼，自可和棋。图20为《竹》谱三集“副平分”局尾声，黑炮原先退6叫杀，后改为退5叫杀再退1闲着，遂形成不变正和。
[DhtmlXQ]
\u005BDhtmlXQ_title]明清两代棋规初探-图20\u005B/DhtmlXQ_title]
\u005BDhtmlXQ_binit]9999299949990799999930999966512199994299409982999916994658869999\u005B/DhtmlXQ_binit]
\u005BDhtmlXQ_red] \u005B/DhtmlXQ_red]
\u005BDhtmlXQ_black] \u005B/DhtmlXQ_black]
\u005BDhtmlXQ_result] \u005B/DhtmlXQ_result]
\u005BDhtmlXQ_date]\u005B/DhtmlXQ_date]
\u005BDhtmlXQ_place]\u005B/DhtmlXQ_place]
\u005BDhtmlXQ_event]\u005B/DhtmlXQ_event]
\u005BDhtmlXQ_movelist]1619303919133933131933391914393414133433\u005B/DhtmlXQ_movelist]
[/DhtmlXQ]
图20 着法：
------ 炮2进3 炮六退九 炮2退6 炮六进六 炮2进6 炮六退六 炮2退5
炮六进五 炮2退1 炮六进一 正和。
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-6 10:47
本帖最后由 陶山老妖 于 2018-5-6 10:51 编辑
三、 从明清棋规看“一棋两规”的传承
通过前文对距今五百至二百年前明、清两代棋规的探索和诠正，既可明了历史上象棋棋规的源流和概貌，又能据以厘清现代“一棋两规”（中规、亚规）对其的传承和分野。
（一）、两规共同传承的有：允许长拦、长跟、长兑、一将一闲、送子解危（现称“长献”），将（帅）步步捉子，相互长将不断（现“二将二还将”）作和，相互重复不断（皆不犯禁）作和。
（二）、两规共同改变的有：确定长捉（亚规为长捉一子）作负。古人因交通闭塞，鲜有跨地区全枰对局机会，全局棋谱亦侧重表现杀招，故当时棋规对于连续捉子相当宽松。现代全枰对局频繁，捉子乃局中最常见之矛盾，终于对长捉作出限制。
（三）、两规共同失传的有：“久逼”这一至关重要的术语和概念。中规曾较长时间允许“二打一还打”，亚规始终允许“长杀”和“一将一杀”，皆与此紧密相关。古谱刊印量少，数百年离乱变迁后存世无几，偶然获赌则醉心变招罔及棋规，对“久逼”一词终于：海内不存心，海外不知道，棋规修订者，无人曾明了。
（四）、中规单独传承的有：禁止长杀、一将一杀。未得“久逼”之名，已得“久逼”之实。对于一将一杀，曾有“暗杀”、“明杀”之分，后来一律作“杀”。
（五）、亚规单独传承的有：允许长要抽吃子。如同“杀”是间接进攻主将，“要抽”也较“捉”表现为间接攻击。亚规既允许“长杀”和“一将一捉”，则允许“长要抽”自属合理。
根据上述归纳比较，可见两规在传承明、清棋规的同时，均有或少、或多的脱离。然而，脱离是一个复杂的历史文化现象，似属退步又另有进步，别开生面的发展往往由此而来。两规最大的历史进步在于创建了解决棋例纷争的总纲原则，禁允内容虽较大有不同，但理论条文同出一辙，若仅就传承而言，中规要比亚规更加接近明、清棋规的原貌。
（全文完）
作者: 陶山老妖 时间: 2018-5-6 10:53
说明：此文原载于《象棋研究》2006年第5、6期及2007年第1期。转者对原文中的个别错、别字作了校正----陶山老妖特此说明。
| 欢迎光临 齐鲁智力文化网 (http://qlzlwhw.zbtyzh.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |