刘国斌《棋例人生》连载(7)：无奇不有

棋缘

象艺选粹




　　一应手续交待清楚之后，请观看实战图例(附图二则)。
　　图1是在昆明举行的“1983年全国象棋个人赛”中弈出的。红方战将是上海胡荣华，黑方是江苏言穆江。鏖战中，二马错镫，兵刃交击，不意碰出刺目的火花，形成“待判局面”。双方不变的循环着法是：红车二平三，黑炮8平7，红车三平二，黑炮7平8。胡司令闪展腾挪，言大师不依不饶。值场裁判适时停钟，用另一棋盘复制原图，将战况逐级上报。大赛正副裁判长江苏季本涵、甘肃韩宽，面对棋局，全神贯注，敛容低语，各抒己见，研商片刻以后，越众而前，及时宣布了正确判决，得到了一致认可。
　　列位看官，您不妨自认为就是当时的裁判长，在您深思熟虑的举措之下，您会作出怎样的判断？
　　图2是近期诞生的。2006年12月10日，第三届“劲松红木杯”
象棋大赛决赛第七轮，红方张一男与黑方田长兴狭路相逢，双方剑拔弩张，擂鼓向前。激战方酣，突发“棋例”事件。各自施出独门妙计，红炮八平六， 黑车4平2，红炮六平八，黑车2平4，循环重复，相持不下。二将互诉对手“欺人太甚”，自己是“受迫害一方”。裁判组不敢怠慢，迅即召集智囊团进行集体研商。结论尚未敲定之际，忽探马急报，两军业已自动打破僵局，重燃战火，张帅甘愿变换招法，誓分轩轾。
　　硝烟尽散的今天，对局胜负姑且不论，只惜此役遗留一个“难解之迷”——如无意外打扰，裁判组原本打算如何宣判？辗转反侧，寝食难安，有幸观战诸君，心痒难耐，如有兴致，何不权做一回铁镜公主，对杨家四郎的重重心事，猜上三猜，做件好事，求取正解，为众多“裁迷”排忧解难？
　　博采众长，各显其能，集腋成裘，定能有助于共同提高。短期内恕不公布答案。待本连载到达相应章节时，自当倾情相告，想能鉴谅。(7)