淄川八月赛季殿军伯仲之争的思考

齐风韶韵

       2014年淄川八月赛个人成绩一览表



                                            名次              姓名             城区   积分 对手分 累进分
                                            3                  刘禄金           淄川       11     62.0   48.0
                                            4                  夏金凯           博山       11     62.0   46.0


          赛事结束，工作人员将微机关闭后，夏金凯前来咨询，积分相同，对手分相同，为何排列其后呢？马佳告曰：电脑自动生成，也许两人累进分不同所致吧。
         夏金凯提出名次确定方法有问题，不符合2011新规。
         此事引起本人关注，看了下本次比赛名次确定设置，的确存在问题。与夏金凯沟通，承认名次确定存在问题，由于时间等原因，劝夏金凯把问题搁置吧，夏笑而同意。
         2011规则规定，赛前名次确定在积分相同时选择对手分或累积分的其中一种方法确定名次。本次比赛名次确定出现了混搭，十分业余。也许选用正确的方法名次仍然不变，但错误的选择也可能会导致错误的结果。


                     第14条 名次确定
　　
　
　　
　　14.3 在一局积分编排制的个人比赛中，根据个人积分多少排列名次，多者列前。如积分相等，有以下两种区分办法供选择:
　　
　　14.3.1 依次比较对手分(所对弈过的全部对手的积分之和)、胜局、犯规、后走局数。如无法区分，则比较前一轮成绩，以此类推，直至区分;
　　
　　14.3.2 依次比较累进分(每轮积分相加总和)、胜局、犯规、后走局数。如无法区分，则去除第一轮得分进行比较，如仍相等，则再去除第二轮的积分，以此类推，直至区分。
　　

         此事我们许多人在全省范围内已讨论多次，特别鸣谢潍坊两头蛇细致讲解。
        今天我们在此再次讨论此事，纯粹业务探讨，目的为大家一起提高我们的业务水平，为将来经受更大赛事的考验积累经验。
        欢迎专业人士指正！

泰山巍巍

    不管怎么说，通过三四名的探讨，我们从中还是弄懂了不少东西的。我们的目的是把规则弄清楚，搞明白。名次不是最重要的，我们的友谊地久天长，呵呵

一杯清茶

潍坊两头蛇 发表于 2015-1-18 03:44
逐轮递减其实就是比较累进分，鼓励早抢分，，倒数第二轮如果大分相同比较倒数第三轮大分，与倒数第二轮 ...

两头蛇老师的这个讲法很透彻，学习了。这与前面萤火虫老师列举的例子，精神应该是一致的。
这个帖子虽有观点碰撞，但个人感觉还是不错的。反复读了几遍，特别是通过几位大腕的讲解，原先似懂非懂的问题似乎明白了很多。

总教练

又给翻腾出来了！
这个东西我见过，已经很早很早了！！我无论到何处比赛，都以最大的善意去想人家组委会出现的情况！
淄川月赛区区一次补充规定排名依据的稍微一点点模糊，无伤大雅！！无需穷追猛打！过去很久了，不能以探讨的名义揪着不放！！我比赛好多次在夏前面，说明不了什么，我对夏战绩很差，这个无需忌讳！正省对我们，中间隔着一个副省，输很正常！！在我省层面，都知道夏冠军水平！不久前，张店一个老同志专门翻腾出我前些年去南京参加比赛的成绩，记得刚刚保本吧，反正很差，在黄和杜后面。置顶时间很久，唉，多大点事啊，说明我不会下中国象棋吗。呜呼。

夏特和禄金都是我很熟的朋友，夏特正省水平无疑，禄金这次第三，小伙子正义感比较强，性格激烈好学，进圈子较晚，冲击力很强，稳健需要加强，这次发挥不错，但亦有实力，我仔细观察，好几次都比较靠前，大多数好像都20以前吧，我只要遇上都盘面很激烈。我们这一代逐渐谢幕，下面就是他们了！
这个小小事件是我们漫漫人生路的一个小插曲，建议大家再看看前面左大师的跟帖，微微一笑！