一个模糊的规则概念

竹叶之云

齐风韶韵 发表于 2014-10-30 12:05
我们的问题是：参赛一方在什么情况提出自然限着是符合规则的合理要求呢？ ...

一般情况是在棋手自己以为走够自然限着数(比赛规定自然限着数)后提出，裁判停钟审核，属实，即应判和。

竹叶之云

齐风韶韵 发表于 2014-10-30 12:06
在同一个“自然限着”阶段内，第二次提出“自然限着”和棋，经审核不属实。内涵是什么呢？ ...

在一方棋手第一次提出“自然限着”后，经审核不属实，裁判作出判罚。继续行棋，走几步后，同一方棋手又一次（第二次）提出“自然限着”，经审核又不属实，判负。