2014年全国个人赛的两个案例值得关注 （陶山一妖）
“国规2011版规则”经3年试行，终由人民体育出版社于4014年4月正式出版。新版规则是否“文字阐述更准确、棋例条款更简明、判罚尺度更合理”，自是见仁见智了。拙见2014年全国顶级大赛出现的以下两个案例，值得关注与研究。
一、2014年的全国象棋个人锦标赛 10月28日下午甲组的第二轮比赛，张彬先手对才溢案例：
[td][/td]
|
才溢大师博客发表文章
![]() 此主题相关图片如下：02.jpg
![]()
我在全国个人赛遭遇判决的真实情况及思考
(2014-10-30 19:49:01)
2014年的全国象棋个人锦标赛正在如火如荼的进行着，我也参加了本次比赛，在乙组的升级赛中发挥正常，顺利升甲。而在随后的甲组比赛中我发挥欠佳，遇到了参加比赛以来最大的变故，因为这个事情直接影响了我后面的发挥，对我的身心造成了很大的伤害，导致我连续几个晚上都难以入眠，当时的场面可以说是触目惊心。
首先要说明的是，我写这篇博文的目的是希望以后不会再发生类似这样的事情，我担心其他棋手某一天也会有我这样的遭遇，那种痛苦是难以想象的，所以我想把事实的原貌尽可能多的展现出来，不做过多的评论。此外，我尊重所有的裁判老师，他们的工作是很辛苦的，即使我不愿意接受这样的结果，我也会服从最后的判决。
事情的经过是这样的，在10月27日下午甲组的第二轮比赛，天津的张彬先手对我，局面一直呈现胶着状态，直到残局他占据主动，一直下到了晚上五点半左右，出现了重复的待判局面。懂象棋竞赛规则的朋友都应该清楚，这个时候是需要请示裁判处理的。盘面剩下的子力不多，按理说应该是一个比较简单的待判局面，但这个局面在现在的象棋规则下，却又不是那么简单，具体的盘面我已经保存了图片供大家参考。
![]() 此主题相关图片如下：01.jpeg
![]()
当时的局面如上图所示，我走马2退3，红方接走炮六退一，马3进2，炮六进一，如此循环不变。这个盘面裁判组总共讨论了三次。第一次是由红方提出 的，裁判经过简短的讨论，认为这个棋非常简单，判我变招。我当时震惊了，因为我也是学过最新的象棋竞赛规则的，虽然说不上精研，但也揣摩过很多棋例，对于 这个判罚我显然是不能接受的。但是当地的江苏籍裁判员梅超杰用迅雷不及掩耳的速度开了棋钟，要求继续比赛，并且要我变招，不变判负。我当时还没回过神来， 因为有很多的疑问还没有解开，怎么这么快就判决了呢？ 就在我苦思冥想之际，计时钟响了，我超时了。这个时候我已经想明白了这个棋例是怎么回事，于是我没有马上签字，而是希望裁判组再次仔细探讨之后再做判罚， 因为这是竞技比赛，对于棋手来说每场比赛都是至关重要的。我提出了我的疑问，一开始判决的时候，认定这个局面是两打一还打，判我变招。可是马2退3这步 棋，实际上没有捉吃红炮，因为红方可以车五平六叫将之后吃回黑马，是个暗保。裁判组一开始没有注意到这一点，于是进行了第二次讨论。几分钟之后，梅超杰裁 判过来跟我说这招是打，因为交换之后我还吃着红兵。可是我又问了，几个回合之前黑车和红兵就是一条线的，这个是原来存在的局面，怎么能算呢？而且交换后红 车也吃着我的底士，这个怎么算呢？裁判组给出的解释是吃士是原来就存在的，那我吃兵也是原来就存在的啊？ 裁判组当时认定已经解释通了我马2退3的这个问题，认定是打，维持原判。然后梅超杰裁判员又用最快的速度过来跟我说你赶紧签字吧，已经解释完了。我又提出 了异议，既然马2退3认定是打，那么炮六退一这步棋也应该是打啊，因为红炮只有在底线的时候，才有车五平六叫将，再车六进四白吃底士的棋，黑车不能吃红 兵，因为红方有炮六平五叫将再吃掉黑马的棋，马比兵的价值大，我认为应该是打。这时候赛场已经没有几个人了，只有我们几个棋手和几个裁判组的老师。我提出 炮六退一这个异议的时候，裁判长马佩良老师并没有表态，我想可能他也在沉思这个问题，但是碍于第一次做出的判决，可能不想再节外生枝，维护裁判权威。 这个时候又是梅超杰裁判员插话了，他很迫不及待的要求我签字，并且以压迫性的近乎侵犯人权的威胁式的口吻逼我签字，对我说“你要是不签字我就追加你一条违例，反正结果是改变不了了，你不签也没用，还要再加一条违例”。我说问题还没有讨论清楚， 就这样让我签字认输我实在是接受不了。可是梅裁判继续不依不饶，反复地用压迫性的方式逼我签字，就是不探讨棋局的问题。最后我考虑到时间已经很晚了，为了 不耽误各位裁判老师的就餐时间，我在极不情愿的状态下签字了。当时的心情糟糕至极，整个人都懵了，血压也一下子高了起来，不身临其境的话是无法感受到的。 带着这样沉痛的心情，我彻夜难眠，被逼迫的情形历历在目，但是没有人为我洗刷冤屈。之后的比赛也是一塌糊涂，我始终摆脱不了当日的阴影，总觉得胸口憋闷，冤屈的感觉不知道有几个人能感同身受呢？ 这个局面非常巧，如果判我变的话相当于判我输棋，因为我已经无法变招了。而如果判不变的话，也就是两打两还打，那么红方也很难变招，红兵被吃掉后极大可能 形成和棋局面。后来也有棋友指出马3进2这步棋不应该算打，因为虽然叫将后黑方车能吃士，但是黑方已经没有足够的进攻子力战胜红方了，应该算防守要点。对 于这一点我当时倒是没有考虑到，因为比赛到将近四个小时了，人已经非常疲劳了，这时候还既要想棋又要想规则实在是太难了。我想裁判组的老师们也是很辛苦 的，因此即使有思虑不周的地方，也是情有可原的。 事情的经过大致就是这样的，最后我遗憾的被判负了。也许将来我这盘对局会写入下一版的象棋竞赛规则中，也许书中的判决结果会不一样，但是这一次就这样判决 了。可能是我自身的身体不够强壮，一时间难以抵受这样强烈的冲击，导致后面状态全无，可惜可叹。有棋友建议我申请仲裁委员会，但是考虑到比赛结果已经不能 改变，即使申请仲裁了，最多也只是对这个局面做出一个正确的判断，和几句安慰性的话语，就比赛而言也已经失去意义了。
就这次的遭遇也引发了我的思考，是否应该建立一个专门的机构监督裁判的行为来保障棋手的权 益呢？仲裁委员会毕竟是临时的一个机构，而且也不能改变比赛的结果，这样裁判即使当时做出了错误的判决，也不会有什么责任和损失。而作为棋手，一年只有一 次参加全国个人锦标赛的机会，一次错误的判决很可能让一个棋手遗憾终身，以前也有过知名棋手被误判的经历，想起来是很可怕的。由于本人大学是研读法律的， 很向往美国那种三权分立互相制衡的健全体系，作为一个美好的愿望，希望象棋项目将来也能有一个完善的相互制衡的体系出台，让大家的权益都能受到合理的保护。
| 
发表于 2015-1-27 19:17:55
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
淘帖
楼主
