有关“双败淘汰赛对局秩序表”的思考与建议
通过查找棋牌规则库得知:双败淘汰制这一特殊赛制最先运用于象棋比赛中,词条首见于1960年《象棋竞赛规则》(1960年2月人民体育出版社出版)第22-23页,表格首见于《围棋竞赛规则》(试行本)1986年版第23页,其后在周锡鹏著《围棋竞赛与裁判知识》(1992年3月湖南文艺出版社出版)第106页有一段稍为完备的文字介绍:
双败淘汰制:也叫双淘汰制。是指棋手按一定的编排进行比赛,负一局后仍可进入败者组继续参加比赛,负二局后才被淘汰(最后一轮决赛除外)的赛制。
在该书第162页再次刊载了与《象棋竞赛规则》2011版(2014年6月人民体育出版社出版)附录四相近似的双败淘汰制对局轮次表(见图1,唯一不同的是围棋首轮采用临近编排的对阵方式,而象棋采用首尾编排的对阵方式)。
在徐善瑶著《象棋棋例与待判局面的裁决》(2000年4月人民体育出版社出版)第314-317页有较为新颖的双败淘汰制分解表和文字论述,现选摘片段如下:
双败淘汰赛:
由于单淘汰的参赛者一场失败便被判处“极刑”,实在太残酷,为了给他们重整旗鼓的机会,人们又创造出双败淘汰制,即两场失败者才被淘汰出局。但是这种方法的缺点是:增加了附加赛。
初赛阶段——列出16人赛表,按单淘汰方法先赛一轮,然后根据胜负分成两组,胜者组8人连续作战,直至排出初赛的1至8名;败者组则仍按单淘汰方法打出一个冠军来。
附加赛阶段——初赛必然产生一名不败者和四名一败者,附加赛即在他们之间由低至高逐级进行,最后排出第一、二、三、四、五名。初赛已经双败的第4、6、7名依次排在最后的第六、七、八名位置上。
书中在最后还介绍了另一种较为复杂的双败淘汰表,总之给人有不易操作的感觉。
紧接着,在王孔兴著《象棋竞赛裁判手册》(2002年5月人民体育出版社出版)第43页亦出现了对双败淘汰制的文字描述:
双败淘汰制:参加比赛的棋手,按编排的比赛对局秩序表进行比赛,失败两场即被淘汰。本赛制种子的安排同单淘汰赛。由于增加了附加赛,比赛轮次与积分编排制所用轮次大致相当,因而在象棋比赛中较为少用。
该书第296页首次刊载了与《象棋竞赛规则》2011版(2014年6月人民体育出版社出版)相同的双败淘汰制对局轮次表。
双败淘汰制表格正式写进象棋竞赛规则是始于《象棋竞赛规则》(2007年版试行本)11.4条及附录三。
与此同时,徐家亮主编的《国际象棋竞赛手册》(2007年10月人民体育出版社出版)正式将双败淘汰制的相关表格载入到国际象棋中去了。至此,标志着双败淘汰制开始融入三棋。
不久后,在北京市体育局举办的象棋一级裁判员培训班上,授课老师高海明编写的讲义(第三章竞赛制度第三节淘汰制)再次对双败淘汰制进行了较为深刻的阐释,现选摘片段如下:
双败淘汰制,是指在比赛中只要输掉两局,即为出局。从淘汰赛开始,每轮的胜者进入胜者组,负者进入败者组,败者组再败则被淘汰。如此直至胜者组和败者组的冠军进入最后的冠亚军决赛。
双败淘汰制的表格,区别在于败者组。胜者组中同区域的棋手,进入败者组后,采用交叉换位的方式,不再相遇,相互避开了再次直接对抗(败者组争决赛权时除外)。双败淘汰制比赛的种子设置、抢号与轮空、其他棋手落位、一局制还是二局制、加赛或抽签晋级等,与单淘汰制没有特别不同,只是两败后才被淘汰。在胜者组被打败,按规定进入败者组预定位置后继续比赛,再败则淘汰。
图1:象棋规则中例图
在百度输入“双败淘汰制”会跳出不下10种格式的表格,并且欠缺具体的操作流程和必要的细节,如果事先不做充分准备,在急切间拿到这些表还真如老虎吃天一般,感觉无从下手。
通过综合比较,还是我们棋类规则的表格通俗易懂,容易操作。通过我上面整理的解说文字和图例不难理解双败淘汰制的核心内容:棋手只有在两败后才被淘汰。在胜者组被打败,按规定还可进入败者组预定位置后继续比赛,再败则淘汰。而裁判同行所说的看不懂是指的胜者区与败者区的字母和带圈数字所指的其实不是同一人。不宜两边都用同一组符号标识,这样在基层比赛中容易让裁判和运动员发懵,甚至把双败淘汰搞成三败淘汰!为此,我特意依据双败淘汰的主旨对原图进行微调,请看图2:
图2:微调方案图
图2相关说明:
图中增加了“+”和“-”来标识胜负,这样就把1号与16号之间的胜者标识成①+,继续保留在胜者区,而1号与16号之间的负者标识成①-,移动到了败者区相对应的位置。以此类推,把16个选手中所有的胜者和负者区别开来,并且代入到表中相应的位置上去。第三轮也是如此操作,即可方便清晰地把①+与②+中的胜者标识为A+,负者标识为A-代入到败者区相应的位置上……直至进入决赛阶段,再根据《象棋竞赛规则》2011版(2014年6月人民体育出版社出版)附录四的双败淘汰制对局轮次表下方的注(2)、(3)、(4)、(5)相关条款决出冠亚军。
双败淘汰制在农村和社区的基层比赛中有一定的市场,主要是因为举办方往往缺乏电脑编排软件,又不会人工编排,不方便采用积分编排制,而双败淘汰制较单败淘汰制偶然性小一些,可以避免因种子安排不当,导致强手过早相遇的问题。因此,把双败淘汰制表格优化就很有必要了。
(王 晔)