象棋棋例交流连载

清青竹

   

                  象棋棋例交流（三十四）


    资料整理：朱  清（一级裁判员）
    版面设计：王东江（一级裁判员）
    责任编辑：种效卿（国家级裁判员）  刘延波（国家级裁判员）
         
            
         

    着法：
    1. 炮五平四（将）  炮５平６（闲）                       
    2. 炮四平五（捉）  炮６平５（将）

    红方一将一捉，黑方一闲一将，红方变着，不变作负。
    
    循环着法定性分析：
    红方炮五平四，走炮直接攻击黑将，判将；
    黑方炮5平6，走炮应将，未产生新的捉（不能进炮吃车，士捉马是走炮应将前就存在的，不是走炮新产生）依据规则26.1.2判闲；
    红方炮四平五，走炮造成车捉炮，判捉；
    黑方炮6平5，直接攻击红帅，判将。
    盘面上一直存在的黑士捉吃红马，与循环着法无关，不予考虑。
红方一将一捉无根子，为禁止着法，黑方一闲一将，为允许着法，依据规则裁决：红方变着，不变做负。

    棋例源自车绍坤老师发布在裁判群的讨论图，特别鸣谢！

    本期棋例主讲 朱清
   
    以上意见仅供参考，欢迎大家探讨交流。
   
    裁决依据：《象棋竞赛规则》（2011版）

清青竹

   

                  象棋棋例交流（三十五）


    资料整理：朱  清（一级裁判员）
    版面设计：王东江（一级裁判员）
    责任编辑：种效卿（国家级裁判员）  刘延波（国家级裁判员）
         
            
               

    着法：
    1. 车二平八（捉）  炮２平８（捉）                       
    2. 车八平二（捉）  炮８平２（捉）

    红方长捉，黑方一杀一捉。红方变着，不变做负。
    
    循环着法定性分析：
    红方车二平八和车八平二性质相同，都是走车直接捉吃黑方无根炮，判捉；
    黑方炮8平2，企图炮2进8将死红方，判杀；
    黑方炮2平8，伏有炮8进8，相三进一，炮5平9得相（或车6退1得士），判捉；
    双方均是禁止着法，按规则25.4要依据26.9来区分定性裁决，红方是长捉无根子，黑方炮平2是一杀，都是明确的，关键是黑方炮平8怎么定性？我们认为：黑炮平8后，伏有炮8进8，逼迫红走相应将，送相给黑5炮吃（造成车捉士），整个得子过程，黑双炮联合共同擒捉红相（车炮捉士），缺一不可，符合联合捉子（参考图41），当判联合捉相（士）。红方长捉无根炮，黑方一杀一联合捉相，红方变着，不变做负。

    棋例源自车绍坤老师发布在裁判群的讨论图，特别鸣谢！

    本期棋例主讲  朱清
   
    以上意见仅供参考，欢迎大家探讨交流。
   
    裁决依据：《象棋竞赛规则》（2011版）

清青竹

   

                  象棋棋例交流（三十六）


    资料整理：朱  清（一级裁判员）
    版面设计：王东江（一级裁判员）
    责任编辑：种效卿（国家级裁判员）  刘延波（国家级裁判员）
         
            
               

    着法：
    1. 后炮平六（捉） 车４平５（捉）                 
    2. 炮六平五（捉） 车５平４（闲）

    红方长捉，黑方一捉一闲。红方变着，不变作负。

    循环着法定性分析：
    红方炮五平六，走炮欲吃车判捉；
    黑方车4平5，走车吃炮判捉；
    红方炮六平五，伏有前炮进二，象3进5，炮五进四，马7进5，整个过程中红方用双炮换取黑方一车一象，符合得 子，判捉；
    黑车5平4，红方走车对黑方没有攻击手段，判闲。
    红方长捉，为禁止着法，黑方一捉一闲，为允许着法，按规则裁决，红方变着，不变作负。

    棋例源自裁友王东江老师推荐2018淄博市第二届智力运动会象棋比赛中张利VS张志国的实战局面，特别鸣谢！

    本期棋例主讲  朱清
   
    以上意见仅供参考，欢迎大家探讨交流。
   
    裁决依据：《象棋竞赛规则》（2011版）

清青竹

   

                  象棋棋例交流（三十七）


    资料整理：朱  清（一级裁判员）
    版面设计：王东江（一级裁判员）
    责任编辑：种效卿（国家级裁判员）  刘延波（国家级裁判员）
         
               
               

    着法：
    1. 帅四平五（捉）  炮６平５（捉）              
    2. 帅五平四（捉）  炮５平６（捉）

    红方长捉，黑方两捉。红方变着，不变作负。
   
    循环着法定性分析：
    红方帅四平五，走帅造成本不能离线吃子的马可以离线吃卒，判捉（规则图8）；
    黑方炮6平5，伏有马8进6，帅五平四，炮5平6，马六退四，马6退5，通过连续将军马炮联合抽吃红炮，判捉；
    红方帅五平四，避免黑连将吃炮的同时，仍然造成不能离线马可以捉吃黑卒，判捉；
    黑方炮5平6，可以马8退6，抽吃红马，判捉。
    红方长捉无根子，黑方长联合捉子，均为禁止着法，按规则25.4规定要依据26.9做出裁决：本例符合26.9.3条款，裁决红方变着，不变作负。
    很有趣的是红方两着走动貌似被动防守的帅，却造成了比盘面上黑方两着步步紧逼炮更为严重的后果。此例告诉我们裁判在裁决棋例时，必须要瞻前顾后，总揽全局。

    棋例源自裁友李毅然发布在山东裁判大讲堂的实战棋例，特别鸣谢！

    本期棋例主讲  种效卿  朱清
   
    以上意见仅供参考，欢迎大家探讨交流。
   
    裁决依据：《象棋竞赛规则》（2011版）

清青竹

胡蓉华 发表于 2018-6-4 10:34
帅四平五（捉），炮6平5（闲）帅五平四（捉），炮5平6（捉）

循环着法定性分析：

行家一出手，就知有没有！

清青竹

   

                  象棋棋例交流（三十八）


    资料整理：朱  清（一级裁判员）
    版面设计：王东江（一级裁判员）
    责任编辑：种效卿（国家级裁判员）  刘延波（国家级裁判员）
         
              
               

    着法：
    1. 车三退三（捉）  炮８退３（杀）    
    2. 车三进三（捉）  炮８进３（将）

    红方长捉，黑方一杀一将。双方不变作和。
    循环着法定性分析：红方车三退三，走车应将的同时直接吃炮，判捉；
    黑方炮8退3，企图下一着炮8平5重炮将死红方，判杀；
    红方车三进三，走车吃炮，判捉；
    黑方炮8进3，走炮直接攻击红帅，判将。
    红方长捉无根子，黑方一杀一将，均为禁止着法，按规则25.4的规定，要依据26.9裁决：本例双方均属26.9.1范畴，适用26.9.4条款，判双方不变作和。

    棋例源自裁友陈洪书发到中国象棋规则讨论群的实战棋例，特别鸣谢！

    本期棋例主讲  朱清
   
    以上意见仅供参考，欢迎大家探讨交流。
   
    裁决依据：《象棋竞赛规则》（2011版）

清青竹

   

                  象棋棋例交流（三十九）


    资料整理：朱  清（一级裁判员）
    版面设计：王东江（一级裁判员）
    责任编辑：种效卿（国家级裁判员）  刘延波（国家级裁判员）
         
               

    着法：
    1. 车六平四 (闲)   将５平４（捉）      
    2. 车四平六（将）  将４平５（闲）

    红方一闲一将，黑方一捉一闲，双方不变作和。

    循环着法定性分析：
    红方车六平四，走车虽然可以吃士，但是因为符合棋例通则26.2款：红方是防守方且只有一个进攻子（车），占据守和要点（走车守肋，使黑卒不能靠近红帅），附带产生的捉吃士，按闲处理的规定，判闲；
    黑方将5平4，走将助攻，造成黑车进底将军得仕，判捉；
    红方车四平六，走车直接攻击黑将，判将；
    黑方将4平5，走将应将，判闲。
    红方一闲一将，黑方一捉一闲，双方均为允许着法，依据2011规则裁决：双方不变作和。

    本期棋例主讲  朱清
   
    以上意见仅供参考，欢迎大家探讨交流。
   
    裁决依据：《象棋竞赛规则》（2011版）

清青竹

   

                  象棋棋例交流（四十）


    资料整理：朱  清（一级裁判员）
    版面设计：王东江（一级裁判员）
    责任编辑：种效卿（国家级裁判员）  刘延波（国家级裁判员）
         
                  

    着法：
    1. 兵六平五（闲）  车４平５（捉）              
    2. 兵五平六（闲）  车５平４（捉）

    红方两闲，黑方长捉。黑方变着，不变作负。

    循环着法定性分析：
    红方兵六平五和兵五平六，来回两着走兵，设想连续兵四进一将死黑方，因为是隔一步的杀，均判闲：
    黑方两着走车，均捉红兵，因为不是同兵种相遇，所以由走子方黑车接续再走，车捉兵，判捉。黑方两着走车的性质是本例的难中之难，以前有威力互达子相遇，由对方接续再走，符合献的定义，则要判献，后来没有威力互达子的说法，也就不能判献了。

    棋例源自东营种效卿老师分享胡知律古谱排局《泛舟采荷象棋谱》中的<二出祁山>，特别鸣谢！

    本期棋例主讲  刘延波  朱清
   
    以上意见仅供参考，欢迎大家探讨交流。
   
    裁决依据：《象棋竞赛规则》（2011版）

清青竹

   

                  象棋棋例交流（四十一）


    资料整理：朱  清（一级裁判员）
    版面设计：王东江（一级裁判员）
    责任编辑：种效卿（国家级裁判员）  刘延波（国家级裁判员）
            
            
         
      
   

    着法：
    1. 车五平六（将）  将4平5（闲）                       
    2. 车六平五（闲）  将5平4（闲）

    红方一将一闲，黑方两闲，双方不变作和。
    
    循环着法定性分析：    红方车五平六，直接攻击黑将，判将。
    黑方将4平5，走将应将，判闲。
    红方车六平五，走车形成同兵种两炮相遇，如依据规则26.11.2，车炮与炮接触，炮有车和马为根主动接受邀兑后，做为根的车和马无损失，按兑处理，判成是兑，那就大错特错了，如果黑炮一旦吃掉红炮，会立即被红车带将吃象后再吃回炮，损失一象不符合兑的术语解释，不能判成兑：既然黑炮不能主动吃红炮，我们需要推演红炮吃黑炮，红炮五进三吃炮，黑车8平5吃炮，红车五进一吃车，黑马7进5吃车，完整互吃交换后红方不得子，所以红方车六平五判闲。
    黑方将5平4，有两种续走推演方式：
    1.黑炮5进3，车五退二，象5进3吃过兵，得子判捉。
    2.黑象5进3吃兵，车五平七吃象，依据规则26.7兵与一子或数子（包含士相）互换，双方均不算得子，判闲。
    我们支持观点2的推演，同兵种相遇都是优先对方续走的（不包含26.11.1，因车本身对无根子有捉，要依据26.4从重判）除非对方不能先行吃子，才推演己方续走，这点可以从兑（献）的术语解释、规则图13、17、21、30，参考图4、9、24、25、26看出端倪。
    红方一将一闲，黑方两闲，均为允许着法，按规则裁决：双方不变作和。

    棋例源自车绍坤老师发布在裁判群的讨论图，特别鸣谢！

    本期棋例主讲  刘延波 朱清

    以上意见仅供参考，欢迎大家探讨交流。
   
    裁决依据：《象棋竞赛规则》（2011版）

清青竹

   

                  象棋棋例交流（四十二）


    资料整理：朱  清（一级裁判员）
    版面设计：王东江（一级裁判员）
    责任编辑：种效卿（国家级裁判员）  刘延波（国家级裁判员）
            
            
         
      
   

    着法：
    1. 炮七进八（捉）  士5退6（捉）                       
    2. 炮八退七（捉）  士6进5（捉）   
     
    红方长捉，黑方长捉，双方不变作和。

    循环着法定性分析：
    红方炮七进八，走炮吃车，判捉。
    黑方士5退6，走士前红马有炮为根，黑车对马无捉，走士后断了红马的根，造成车捉马，判捉。
    红方炮七退八，造成盘面上，红车捉不能离线的黑车，判捉。或许有棋友会问，红炮和黑炮是什么关系呢？我们来分析一下：走子后同兵种炮和炮相遇，优先考虑对方续走吃子，很明显黑炮如果吃掉红炮，红车会立即吃掉黑车，黑方得不偿失，红炮对黑炮不是献的关系，应由红方续走炮七平三吃掉黑炮，红炮对黑炮是捉的关系。虽然红方棋手真实的意图就是红车吃黑车，捉车，但是作为裁判要清晰走子后所造成各子之间的关系。
    黑方士6进5，走士性质和士5退6相同，都是造成断根捉马，判捉。
    红方长捉车，黑方长捉无根马，依据规则26.9.1裁决，双方不变作和。

    棋例源自业余棋王赛20180616青岛预选赛迟信德VS刘振实战棋例，特别鸣谢！

    本期棋例主讲 朱清

    以上意见仅供参考，欢迎大家探讨交流。
   
    裁决依据：《象棋竞赛规则》（2011版）