微信群正热议的一个天天象棋实战棋例

胡蓉华

胡蓉华

据我所见，上图由“吉林张宏君”（群友实名）首发于车绍坤老师的“象棋规则讨论群”。
循环着法为：帅四退一，炮2进1，帅四进一，炮2退1。

判决结果：帅四退一（断根捉卒），炮2进1（将），帅四进一（闲），炮2退1（？）
争议就在 炮2退1 的定性上，群友们有的判捉，有的判闲，各抒己见，引起了一阵热议。

先说片段推演，黑续走车4退5起：
车4退5，帅四退一
车4平9，炮一进四
（卒5进1，相三进五）
象7进9（结束）

观点一、片段中不应包括上述（卒5进1，相三进五），因为卒5进1走子前就存在，为无关联走子。
按此片段，有两种不同的定性：
1.1、车为中卒之暗根，做根子吃子价值相当，《象棋规则2011版》26.5判捉。
1.2、完整交换中无得子，判闲。特别说明车为暗根但在交换过程中没有留存下来，不符合26.5。
若按这个片段，我倾向于1.2。

观点二、片段中应包括（卒5进1，相三进五）。因为相的一个根子（一路炮）在过程中离线，使得卒5进1不会导致炮一平五带将，方有机会走象7进9得兵。前后环境不同，得失结果不同，故卒5进1为关联走子，应入片段。

关于片段起止，我倾向于观点二。按观点二的推演片段，又有4种不同的定性理由和结果：

2.1、多得的一相为卒所吃，按26.1判闲。
2.2、多得的一相为卒在等值交换后从不可吃到可吃所得，按26.8判闲。
2.3、交换过程中从兵吃相开始的阶段为卒换兵相，按26.7,卒换多子不为得子，判闲。
2.4、通过一个完整交换过程得子，符合捉的定义，判捉。特别说明：兵所吃相既不是最后一步，也不是从不能吃到能吃，因此应记入完整交换过程的得失总账，不应按26.8判闲。

我赞成2.4，得子判捉。对于26.8的“原先不能吃子的兵卒能吃子”，其中能与不能的判决标准，只有两种可能：1、要么按最后总的得失，得为能，不得为不能，2、要么按吃子的兵卒能否生存，生存为能，吃后不能生存为不能。按照《规则2011》的参考图33,窃以为应按兵能否生存为标准。

国家次席

片段中应该包括黑卒5进1，相三进五，理由如下，黑车是黑卒的根，黑车保护黑卒，如果黑车去做别的事情（和红车交换），那么黑卒没有子力保护，将被红马吃掉。假定黑卒不吃红相，而走黑象直接吃边兵，那么红方马吃黑卒，黑方一无所获，不能多吃子。所以黑方卒先吃中相再黑象吃红方边兵而得子获利。   至于判捉还是判闲，我个人倾向于判捉，原因是完整交换是需要算总账的，并不是把其中某一个子是谁吃的要单独摘出来不算数，而去计算剩余的。